Buang #Fanatik dalam Politik

  • ada 2 lg tuduhan “sy menunggangi #IndonesiaTanpaJIL ” “saya berada di dua sisi , islib dan #IndonesiaTanpaJIL ” ?
  • apakah saya menunggangi #IndonesiaTanpaJIL ? saya disini maksudnya saya pribadi atau pks?
  • saya bukan siapa2 di #IndonesiaTanpaJIL
  • jk yang dimaksud saya disini adalah PKS, apakah PKS menunggangi #IndonesiaTanpaJIL ? jelas tdk
  • justru yg sedang kami bicarakan di #IndonesiaTanpaJIL adalah bagaimana “menunggangi” lembaga2 lain agar perlawanan thdp JIL makin massif
  • saya berpikir bagaimana justru #IndonesiaTanpaJIL “menunggangi” PKS , “menunggangi” rohis, LDK , karang taruna, “menunggangi” Komnas HAM dll
  • jelas ada kedengkian yang memuncak disini
  • apakah saya berdiri di dua sisi ? islib dan JIL? jelas pemikiran sy diametral . | jk jernih , kebencian hilang, pemikiran sy mudah difahami
  • fanatik itu jk tdk peduli benar atau salah , maka pks atau tokoh2nya akan saya selalu bela
  • sebagian besar orang justru fanatik kpd pks , “pks selalu salah” “asal bukan pks” | menurut sy , ini jenis fanatisme yang lain. | ada
  • “asal bukan pKS” “semua yang datang dari PKS selalu salah” gak ada bedanya dengan orang yang “PKS selalu benar” “pokoknya PKS” #fanatik
  • apakah saya mengajak rekan2 kepada “pks selalu benar” ? “pokoknya pks” ? “tokoh2 pks gak bs dikoreksi” ?
  • apakah saya mengajak pada #fanatisme semacam itu? jelas tdk . sy justru mengajak kita semua untuk #berpikir
  • apakah saya mengajak rekan2 fanatik pada pks? gak lah . | barusan saja saya tdk sepakat dg 1 dari 3 poin @fahrihamzah
  • apakah semua perkataan fahri hamzah harus ditolak? | ini fanatik namanya
  • apakah semua perkataan fahri hamzah harus diterima? | ini fanatik juga namanya
  • apa yang saya lakukan? | menelaah statement fahri hamzah . tdk asal tolak atau tdk asal setuju. | buang #fanatik
  • jk asal ngomongin politik , ngomongin pks itu salah dan tabu. ini fanatik namanya | tinggal #berfikir aja kan? pilah pilih
  • yang saya perhatikan justru kebanyakan orang ini #fanatik terhadap PKS , mrk berprinsip “semua yang datang dari PKS itu salah”
  • PKS sedang berjuang mengawal RUU jaminan produk halal, ini perlu didukung atau berfanatik “semua yg dikerjakan PKS pasti salah” ?
  • “semua orang yang membicarakan PKS itu salah” | ini satu bentuk#fanatisme | yang gak fanatik itu bgmn? dicerna saja apa yg dibicarakan
  • “PKS mengawal agar agama tetap masuk dalam UU sisdiknas” | ini perlu kita dukung gak? atau fanatik bahwa “PKS pasti salah” ?
  • “asal bukan PKS” biasanya terbentuk oleh persepsi yang dibangun media | setuju pengusutan century dianggap salah krn melawan koalisi
  • beritanya bukan PKS benar krn setuju pengusutan century tapi PKS salah krn beda pendapat dg koalisi
  • beritanya bukan PKS benar karena mendukung pengusutan mafia pajak tapi PKS salah karena beda pendapat sama Partai Demokrat
  • akhirnya media kemudia berminggu2 membicarakan reshuffle kabinet. | karena “PKS salah” dan bukan krn “PKS benar” mendukung pengusutan
  • saya mengajak kita semua membuang #fanatisme . tinggal #berfikirsaja, komparasi, pilah dan pilih
  • kebaikan dan kebenaran didukung , dan kebatilan ditolak. | dari manapun itu asalnya
  • PKS 100 persen bersih? tentu tdk . ini kumpulan manusia. sy cuma menyatakan sampai hari ini politisi PKS belum ada yg terkena kasus korupsi
  • ini bisa jadi karena PKS memang bersih atau krn oknum2 kotornya belum tertangkap | sy tdk menafikan jk seandainya yg kedua yg terjadi
  • “PKS selalu salah” dan “PKS selalu benar” adalah sikap #fanatik . dan tegas saya menolak ini
  • “PKS selalu salah” menganggap semua kader PKS ini iblis . | ini jelas #fanatik
  • “PKS selalu benar” , menganggap semua kader PKS adalah malaikat | ini juga #fanatik
  • PKS adalah kumpulan kader2 yang berupa manusia , PKS ingin menegakkan kebenaran tapi salah dan tergelincir itu sangat mungkin
  • kenapa harus fanatik? “asal bukan” dan “asal iya” | tinggal difikir aja kan?
  • “fahri pasti benar” dan “fahri pasti salah” , ini jelas #fanatik | tinggal difikir aja kan? ditelaah aja satu per satu
  • yang setuju bilang setuju , yang gak setuju bilang gak setuju. mudah kan? buang #fanatik
  • Pendapat Ulama Soal Dakwah Lewat Parlemen | tinggal difikir aja kan? ga usah fanatik dg ulama kelompoknya
  • http://www.dakwatuna.com/2009/04/2222/pendapat-ulama-soal-dakwah-lewat-parlemen/ …
  • ulama2 utama tersbut membolehkan dakwah via parlemen | trus kalo “asal dakwah via parlemen pasti salah” ini #fanatik #taqlid
  • semuanya mudah kan jk #berfikir ? komparasi, pilah , pilih
  • kebanyakan manusia mendahulukan rasa dalam memutuskan | padahal tinggal #berfikir saja. buang #fanatik
  • gimana mnegakkan khilafah? secara syar’i , banyak ulama yg membolehkan dakwah via parlemen . benar salah jd bukan bahasan, hy tepat atau tdk
  • apakah ulama2 ini pendukung kekufuran? http://www.dakwatuna.com/2009/04/2222/pendapat-ulama-soal-dakwah-lewat-parlemen/ …
  • apakah semua yang datang dari barat itu salah? asal bukan barat? | ini juga sebentuk #fanatisme
  • jk karena bukan untuk mencari kemewahan dunia, maka da’wah via parlemen jd boleh dan demokrasi bukan sistem kufur lg? | mulai goyang nih😀
  • hidup kalo gak #fanatik itu jadi enteng. tinggal #berfikir , komparasi, pilah , pilih
  • #fanatik dan kedengkian itu membuat tdk jernih

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s