Bedah Film: Ketika ‘PK’ Mahluk Alien Mencari Tuhan & Keberadaan-Nya

  • Krn banyak yg nanya komentar ttg film PK, semalem sy nonton . Ternyata banyak org JIL dukung film ini . Sudah diduga
  • Ternyata Banyak org yg belum selesai bertanya ttg tuhan .#PK
  • Inti film ini adalah gagasan ttg bertuhan tp tdk beragama .#PK
  • Film ini bagus , cuma kesimpulannya yg salah . #PK
  • Kritik2 logika thdp agama persis seperti yg sering kita lakukan di twitter . #PK
  • Si #PK, manusia alien , yg mencari tuhan dg pertanyaan2 sederhananya .
  • Contohnya ketika #PK membeli tuhan berupa patung dewa ukuran kecil utk bs mengabulkan permintaannya.
  • Ktk sdh beli dan doanya tdk terkabul , #PK protes ke pnjual patung “anda yg membuat ini?” | ya | anda yg membuat tuhan? | bkn, ini patungnya
  • Jd ini bukan tuhan? | bukan , itu patungnya | utk apa patung? | utk kita berdoa | bukankah tuhan maha mendengar, knp perlu patung?#PK
  • Setelah gagal dikabulkan tuhan hindu, dia dtg ke gereja.Pemuka gereja malah membingungkannya dg pernyataan “tuhan sdh disalib 2000 thn lalu”
  • Bagaimana tuhan bs disalib manusia? Krtik logika thdp konsepsi agama yg diajukan film ini menarik. #PK
  • Ktk di dalam gereja, #PK yg tdnya membawa sesajen brp kelapa , terkaget krn di gereja yg dipersembahkan adalah wine .
  • PK membawa wine ke gereja , krn salah petunjuk dia membawa wine menuju masjid , sebelum sampai masjid muslim marah , dikejarlah dia
  • Bingung dg banyaknya agama , si PK ini akhirnha memeluk semua agama , berharap salah satu agama ada yg tepat menuju tuhan
  • Dia frustasi krn gak menemukan tuhan … #PK
  • Di akhir kisah , dia berpikir bahwa agama2 yg ada adalah cara komunikasi yg salah sambung menuju tuhan . #PK
  • Menurutnya tuhan itu ada 2 , tuhan yg menciptakan semesta ini dan tuhan2 yg diciptakan pemuka agama . #PK
  • Digambarkan bahwa agama menebarkan ketakutan utk merekrut pengikut demi kepentingan ekonomi si pemuka agama. #PK
  • Film ini juga mengkritik Islam sbg cara salah sambung menuju tuhan … Sy tangkap ada 3 poin yg film ini kritik kpd Islam. #PK
  • Larangan sekolah bagi perempuan 2. Cadar 3. Terorisme . Padahal 1 dan 3 tdknada dlm Islam. No 2 tjd beda pendapat di ulama . #PK .
  • Perbedaan kritik film ini thdp Islam dan kpd agama lain adalah kritik thdp agama lain soal konsep ketuhanan. #PK
  • Sedangkan kritik thdp Islam tdk berbasis konsepsi tp berbasis opini yg disebar media . #PK
  • Jk Islam dikeluarkan dr bahasan film ini , maka sy setuju bahwa agama2 tsb adalah cara salah sambung manusia menuju tuhan. #PK
  • Ada yg perlu patung utk berdoa , patung tuhan dibuat manusia. Ada yg tuhannya disalib manusia , ada yg ibadahnya berguling2 menuju t4 ibadah
  • Ada yg ibadahnya dg cara melukai dirinya , ada yg dg mandi di sungai dan ritual membuang susu . Dst . #PK
  • Semua itu memang cara komunikasinyg salah sambung menuju tuhan . #PK
  • Contoh salah sambung misalnya : kenapa natal , kenapa tahun baru, kenapa menuhankan yesus, apa acr di gereja, apa dasar melakukan itu smua?
  • Berbeda dg Islam , seluruh konsepnya pake dalil. Konsep aqidah, tuntunan ibadahnya lengkap , sistem kehidupan dll . #PK
  • Itu kenapa kritik film PK pd Islam diambil dr opini , ketimbang konsepsi yg diyakini mayoritas muslim. #PK
  • Tp yg menarik adalah agar si #PK ini dipercaya oleh teman perempuannya bahwa dia makhluk luar angkasa , dia harus menunjukkan mujizat
  • Mujizatnya adalah membaca pikiran org hanya dg memegang tangannya .#PK
  • ternyata film kritik agama juga memerlukan ide “mujizat” yg biasanya ada di agama . #PK
  • begitulah salah satu metode utk menguji apa agama salah sambung atau tdk , adalah dg menguji mujizat yg ditunjukkan penyampainya .
  • Ide mujizat dlm konsep agama juga dipakai film #PK
  • Dan di penutup , ada adegan “adu mujizat” antara pemuka agama dan #PK dlm mengungkap informasi yg trjadi di masa lalu.
  • Begitulah utk dipercaya sbg utusan , maka diperlukan bukti semacam mujizat #PK
  • Bedanya Islam dan agama2 yg lain , nabi muhammad saw meski sdh tdk ada tp beliau masih bs menunjukkan mu’jizatnya sampai hari akhir.
  • Mujizat yg ditunjukkan oleh PK adalah informasi , dia tau ttg kalek2 yg ingin membahagiakan istrinya di hari ulang tahunnya .
  • Begitulah mujizat nabi muhammad saw : informasi . Sehingga abadi. #PK
  • Sdgkn utusan nabi lain, krn diutus Tuhan hanya utk org2 di zamannya, maka karakter mujizatnya bukan informasi tp keajaiban yg dinikmati mata
  • Misal : mennghidupkan org mati, mengembuhkan yg buta , tongkat belah laut. ini mujizat yg sifatnya temporal. Hy utk menunjukkan ke yg hadir
  • Singkatnya … Krn frustasi dg tuhan dan agama2 yg diciptakan pemuka agama , #PK memilih bertuhan tp tdk beragama .
  • Jk tanpa memasukkan Islam ke dalamnya , sy setuju sekali film #PK bahwa agama yg ada cara salah sambung komunikasi dg tuhan.
  • Btw , film ini dibintangi aamir khan , aktor india . Main juga di film 3 idiots . #PK
  • Film “3 idiots” ttg kritik sistem pendidikan , sdgkan film #PK ttg kritik agama . Sutradaranya sama .
  • Pertanyaan dalam film PK memang sulit dijawab oleh agama lain, tp terlalu mudah utk dijawab Islam.
  • Agama lain sulit ketika diminta menunjukan mujizat , krn mujizat nabinya (mrk menyebutnya tuhan) hy utk konsumsi org2 di masa nabi itu hidup
  • Jk dia (tuhan) mendengar langsung , apa pentingnya patung ini? Kritik PK thdp agama patung twitter.com/TRUyjCQKTR
  • Alhamdulillah … Islam sangat anti hal berbau takhayul dan berhala . Syirik. islam logis
  • Jk Islam dikeluarkan dr bahasan, betul kata film ini .. Tuhan ada 2 … Tuhan yg asli menciptakan kita dan tuhan yg diciptakan penuka agama
  • Contohnya Yesus : ketuhanan yesus diciptakan oleh pemuka agama (325 M) . Ketuhanan roh kudus diresmikan pemuka gereja th 381 M
  • patung yesus dalam tradisi kristen juga tdk berasal dr ajaran yesus , tp adaptasi pagan romawi. Agama jd kreasi manusia
  • Salah sambung yg disajikan film #PK adalah salah sambung segelintir pemeluk bukan agama .
  • Tp salah sambung yg diajukan film #PK thdp agama lain adalah salah sambung konsepsinya , terutama soal konsep ketuhanan
  • Film PK sebenarnya bagus , asal tdk memasukkan Islam sebagai bahasannya
  • Krn ketika memasukkan Islam , filmnya jd tdk jujur … agama yg lain dikritik krn konsepsinya , sdg Islam dikritik krn anomali pemeluknya
  • Yg lain dikritik agamanya melalui konsepsi sedangkan Islam dikritik agamanya melalui pemeluk
  • krn memang sulit menyerang Islam dr konsepsinya. Paling mudah mengambil muslim yg melanggar konsepsi Islam dijadikan representasi Islam
  • Konsep ketuhanan dalam Islam jelas , tak ada celah . Clear

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s